Kein Platz für Glaubwürdigkeitskrisen. Wissenschaftliche Redlichkeit gilt für alle – ein Rücktritt wäre das richtige Signal.

Rechtlich gesehen führt die Entscheidung des Fakultätsrats der TU Chemnitz nicht automatisch zu einem Amtsverlust, da der Titel keine verfassungsrechtliche Voraussetzung für das Amt des Ministerpräsidenten ist. Zudem steht Herr Voigt der Rechtsweg vor dem Verwaltungsgericht offen.
Politisch bewerte ich diesen Schritt der Universität jedoch mit großem Gewicht. Wissenschaftliche Redlichkeit, Ehrlichkeit und Integrität sind hohe Güter, ganz besonders für Menschen in herausgehobenen öffentlichen Spitzenämtern. Ohne vorschnelle Vorab-Verurteilungen vorzunehmen, nehme ich die Feststellungen der Hochschule sehr ernst.
Aus meiner ganz persönlichen Sicht gilt daher jetzt eine klare Erwartungshaltung an den Ministerpräsidenten.
Ich erwarte volle Transparenz. Der Rechtsweg muss nun zügig und lückenlos beschritten werden, um Rechtsklarheit zu schaffen.
Die persönlichen juristischen Auseinandersetzungen dürfen nicht dazu führen, dass die Handlungsfähigkeit der Landesregierung gelähmt wird. Eine monatelange Hängepartie darf das Land nicht belasten.
Glaubwürdigkeit und Anstand im Regierungs- und Parlamentshandeln müssen gewahrt bleiben. 
Ein freiwilliger Rücktritt zum jetzigen Zeitpunkt wäre ein positives Zeichen.